Laisva prekyba Vs. Protekcionizmas

Tarptautinis ekonominis mūšis, kurį Prezidentas Donaldas J. Trumpas vykdo Kinijoje ir artimiausiuose JAV sąjungininkuose, yra visavertis laisvosios prekybos ir protekcionizmo pavyzdys. Trumpas teigia, kad JAV prekybos partneriai nesąžiningai pasinaudojo atvira rinka, kurią ši šalis pasiūlė dešimtmečius. Jis sako, kad kitos šalys sąmoningai dempingas prekes į JAV rinkas, kurių kaina yra nesąžininga dėl mažesnių darbo kaštų ir valstybės pagalbos verslui šiose šalyse.

Jis nustatė griežtus tarifus - iš esmės mokesčius užsienio prekėms, importuotoms šioje šalyje - ir grasina skirti daugiau. Tarifai padidins užsienio prekių, kurios siekia patekti į šią šalį, kainą, nes tuos prekes siunčiančios bendrovės turės perkelti išlaidas vartotojams. Dėl to į šią šalį pateks daug mažiau prekių.

Kinija ir JAV sąjungininkai, kurie yra pralieti šiais tarifais, prieštarauja, kad tokie ekonominiai apribojimai trukdytų pasaulio prekybai ir padidintų prekių ir paslaugų kainas. Jie sako, kad laisva ir neribota prekyba - prekyba, kuri neapribojama tarifų - yra geriausias kelias. Jie teigia, kad rinkos, kurios nėra ribojamos, kai užsienio prekės gali perduoti šios ir užsienio valstybių sienas be baimės dėl sunkių tarifų, yra geriausia priemonė pasaulio ekonomikai.

Laisvosios prekybos ir protekcionizmo pagrindai

Laisva prekyba reiškia tik tai, ką reiškia pavadinimas: laisva ir neribota prekyba tarp šalių, netrukdomos stačiais tarifais, ir kai prekės gali peržengti sienas be jokių apribojimų. Priešingai, protekcionizmas taip pat reiškia tai, ką reiškia pavadinimas: tai procesas, kai vyriausybės užtvindo griežtus mokesčius - tarifus - ir daugybę ribojančių taisyklių dėl kitų šalių eksportuojamų prekių.

Grynasis rezultatas yra tas, kad į šalį tekančių prekių torrent sulėtėja. Trumpo grėsmė įvesti tarifus kai kuriems JAV prekybos partneriams yra klasikinis protekcionizmo pavyzdys. Kinijos ir kitų JAV prekybos partnerių argumentai, kad prekyba turėtų būti neribota, yra laisvos prekybos pavyzdys.

Protekcionizmas

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Trumpo argumentas dėl protekcionizmo (nors jis to neabejotinai vadina) yra teisingas. „The Wall Street Journal“ pažymi, kad JAV su Kinija turi 375 mlrd. Nuo 2018 m. Birželio mėn. „Trump“ administracija dalyvavo karštose derybose su Kinija, norėdama nugriauti 200 mlrd. (Kinija daro daug apribojimų prekėms, kurias JAV įmonės nori eksportuoti į Azijos šalį.)

Tačiau protekcionizmas yra slidus šlaitas. JAV bandė protekcionizmą, nustatydama didelius tarifus Europos prekybos partneriams. Rezultatas: Didžioji depresija. 1930-ųjų pradžioje „Smoot-Hawley“ tarifas buvo įvestas JAV, kuris sukėlė „garsiausių protekcionizmo atvejų istorijoje“, - sako Bruce Bartlett, rašydamas „The Fiscal Times“. Kongresas 1930 m. Priėmė Smoot-Hawley aktą, o rezultatai buvo pražūtingi:

• Importuotų prekių kaina padidėjo 5 proc

• Amerikos prekybos partneriai nukentėjo ir smarkiai sutrumpino JAV eksportą

• Pasaulinė prekyba sumažėjo, daugelis šalių nesugebėjo aptarnauti savo skolų, likusių nuo I pasaulinio karo

Ekonomistai diskutuoja apie protekcionistinio Smoot-Hawley akto poveikį, tačiau vėlyvasis ekonomistas Jude Wanniski jį pavadino pagrindine depresijos priežastimi.

Laisvosios prekybos privalumai

Atrodo, kad ši nelaiminga istorija pakreipia svarstykles į laisvąją prekybą. Laisva prekyba yra naudinga pasaulinei ekonomikai, sako Donaldas J. Boudreauxas, vyresnysis filosofijos, politikos ir ekonomikos studijų programos „Hay Hayek“ vadovas, ir Nita Ghei, George Mason universiteto Mercatus centro politikos redagavimo direktorė . Jie priduria:

„Laisva prekyba didina amerikiečių gerovę - ir visų dalyvaujančių tautų piliečius - leisdama vartotojams pirkti daugiau, kokybiškesnių produktų už mažesnę kainą. Tai skatina ekonomikos augimą, didesnį efektyvumą, didesnę naujovių diegimą ir didesnį teisingumą, susijusį su taisyklėmis Ši nauda padidėja, nes didėja bendra prekyba - eksportas ir importas.

Be to, abi šalys pažymi, kad užsienio prekybos apribojimai dažnai kenkia žmonėms, kuriuos jie siekia apsaugoti: Amerikos vartotojai ir gamintojai. Protekcionizmas riboja tai, ką amerikiečiai gali nusipirkti, ir skatina viską, kas yra nuo drabužių ir maisto produktų iki medžiagų gamintojams, kad jie gamintų kasdienius produktus.

Laisvosios prekybos trūkumai

Tačiau pagrindinis minusas prieš laisvą prekybą yra tas pats argumentas, kuriuo remiamas protekcionizmas: laisvosios prekybos tendencija didina prekybos deficitą kai kuriose šalyse galimai pražūtingais lygmenimis. Amerikoje prekybos deficitas didėja beveik visose šalyse, su kuriomis prekiaujama, pažymi „The New York Times“. NYT cituoja Prezidentą Trumpą, sakydamas: „Mes praradome per pastaruosius kelerius metus 800 milijardų dolerių per metus“ - tai skaičius, kurį „Times“ neginčija. NYT sakė, kad „Trump“ pervertino JAV prekybos deficitą su Kinija. tai yra „tik“ 375 mlrd.

Kiekvienas prekybos deficito doleris, paprastai atsirandantis dėl laisvos prekybos, reiškia dolerį, paimtą iš JAV darbuotojų, o vietoj to - į užsienio darbuotojus. Rezultatas praranda darbo vietas JAV, nes kitos šalys, kurių darbo sąnaudos yra daug mažesnės ir dažnai yra susijusios su vyriausybės parama, gauna darbo vietų.

Taigi, kas yra geriausia: laisva prekyba ar protekcionizmas?

Nėra lengvo atsakymo. „New York Times“ sutinka, kad JAV prekybos deficitas yra beveik $ 800 mlrd. Tačiau, pasak „Times“, prekybos deficitas nebūtinai yra blogas dalykas:

„Dauguma ekonomistų nemano, kad prekybos atotrūkis yra „ prarastas “ kitoms šalims, taip pat nerimaujama dėl prekybos deficito, nes prekybos disbalansą veikia daugybė makroekonominių veiksnių, įskaitant santykinį šalių augimo tempą., jų valiutų vertė ir jų santaupų bei investicijų rodikliai. Pavyzdžiui, Amerikos prekybos deficitas smarkiai sumažėjo Didžiosios recesijos metu, kai nacionalinis vartojimas sumažėjo. “

„Times“ ir kiti advokatai teigia, kad laisva prekyba stiprina pasaulio ekonomiką. Kiti teigia, kad laisva prekyba kenkia tokių šalių kaip JAV ekonomikai. Tyrime darbo ekonomistai Davidas autorius Davidas Dornas ir Gordonas Hansonas nustatė, kad pastarojo meto Kinijos importo į Jungtines Amerikos Valstijas padidėjimas „padarė didelę žalą darbo užmokesčiui ir darbo jėgai“. - JAV darbuotojų dalyvavimas vietos rinkose. “

Tačiau kiti, pavyzdžiui, konservatyvus žurnalas „Nacionalinė apžvalga“, teigia, kad laisvosios prekybos susitarimai, pvz., Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas (NAFTA), naudojo tik JAV, kurios po laisvosios prekybos sudarė 30 mln. buvo priimtas 1992 m.

Argumentai yra begaliniai. Akivaizdu, kad laisvosios prekybos ir protekcionizmo diskusijos netrukus netruks.