Kaip gali asmuo, kuriam priklauso korporacija, iškelta už sukčiavimą?

Kai verslas įtraukiamas, savininko ir bet kokių kontroliuojančių investuotojų apsauga yra atsakomybė. Jų asmeninis turtas negali būti tenkinamas siekiant patenkinti ieškinį ar sumokėti įmonių skolas. Tačiau ši apsauga nėra absoliuti. Prokurorai įveikė atsakomybės apsaugos kliūtį sukčiavimo atvejais. Tai vadinama „perėjimu į korpusą“. Neteisėtas korporacijos savininko ar pareigūnų elgesys gali sukelti asmeninę atsakomybę.

Atsakomybės pažeidimas

Korporacijos savininkas turi patikėtinę atsakomybę. Tai reiškia, kad investuotojai pasitikėjo savininku valdyti ir apsaugoti įmonės pinigus ir turtą. Jei savininkas pažeidžia šį nepasitikėjimą fondų ar kito įmonės turtu ir tada padengia šį pažeidimą, investuotojai gali reikalauti sukčiavimo. Bendrovės statuso atsakomybės apsauga neapsaugo savininko nuo tokio pobūdžio pažeidimų.

Bendrovės savininkas taip pat turi patikėtinę atsakomybę visuomenei ir gali būti laikomas atsakingu, jei jis taip pat palaiko sukčiavimą ir visuomenei. Pavyzdžiui, jei jis sudaro korporaciją, neturinčią pinigų, bet teigia, kad turi pinigų atsargas, ir jis taiko korporaciją, kad parduotų obligacijas visuomenei, jis padarė sukčiavimą. Tokiu atveju ribotos korporatyvinės atsakomybės šydas neapsaugo savininko.

Suteikti neteisingą informaciją

Sukčiavimas gali apimti klaidingos informacijos pateikimą. Pavyzdžiui, jei savininkas reikalauja pajamų, kurios neatitinka knygų, tai yra sukčiavimas. Kiti tyčiniai pareiškimai gali apimti reikalavimą, kad išlaidos, kurios nėra realios, arba paskolos mokėjimas buvo atliktas, kai nebuvo. Jei žmonės, gaunantys klaidingą informaciją, elgiasi su juo, jie gali pareikšti ieškinį dėl žalos atlyginimo. Norėdami įrodyti, kad sukčiavimo priežastis yra įmonė, įmonė ar asmenys, kurie pareiškė ieškinį, privalo įrodyti, kad jie prarado pinigus ar reputaciją dėl veiksmų, kurių buvo imtasi dėl klaidinančių įmonių, elektroninių laiškų ar įmonės leidinių. Jei apgaulingas ryšys gali būti atsekamas tiesiogiai į įmonės savininką, jis gali būti iškeltas.

Informacijos praleidimas

Savininkas gali padaryti sukčiavimą nieko nekalbant. Jei savininkas žino apie finansinę problemą ir nepraneša apie tai investuotojams, neveikimas yra sukčiavimas. Pavyzdžiui, korporacijos savininkas, kuris žino, kad pajamos nėra pakankamai didelės, kad galėtų sumokėti išlaidas, klaidina investuotojus, jei jis apie tai nepraneša.

Tačiau apgaulingi praleidimai neapsiriboja investuotojams pateiktais pareiškimais. Pavyzdžiui, jei neatskleidžiame produkto atšaukimo, gali pakenkti klientams, kurie perka šį produktą. Vartotojai gali pateikti ieškinį dėl ieškinio, arba vyriausybės reguliavimo agentūros gali pateikti mokestį už sukčiavimą. Laikoma, kad įmonės savininkas yra atsakingas už bendrovės politiką, todėl savininką galima pavadinti asmeniškai sukčiavimo atvejais.

Mokėjimų nevykdymas

Jei korporacija nesumoka sąskaitos faktūrų, tas asmuo ar įmonė, kuri yra skolinga, gali bandyti iškelti bylos savininką. Tai gali būti veiksminga, kai korporacija uždarė ir tada naudoja lėšas kitai korporacijai ar ribotos atsakomybės bendrovei atidaryti. Asmuo, pareiškęs ieškinį, gali teigti, kad savininkas asmeniškai nusprendė apgauti žmones, kurie buvo skolingi pinigų uždarydami ir atnaujindami. Įstatymas yra linkęs įsijungti į naudojimąsi kaip priemone apgauti žmones iš pinigų.

Rekomenduojama