Tradiciniai kaštai Vs. Išlaidos pagal veiklos rūšis

Įmonėms reikia apskaitos sistemų, kad būtų galima stebėti savo veiklos sąnaudas. Dvi dažniausiai naudojamos sistemos yra tradicinė sąnaudų ir veiklos sąnaudų apskaičiavimas. Vienas iš jų yra paprasta naudoti ir nebrangi, o kiti kainuoja naudoti, bet suteikia didesnį tikslumą.

Patarimas

  • Tradiciniai kaštai prideda vidutines pridėtines kainas tiesioginėms gamybos produktų išlaidoms ir yra geriausiai naudojamos tada, kai bendrovės pridėtinės išlaidos yra mažos, palyginti su tiesioginėmis gamybos sąnaudomis. Veiklos sąnaudų nustatymas nustato visas konkrečias pridėtines išlaidas, susijusias su kiekvieno gaminio gamyba.

Tradiciniai kaštai

Tradicinės sąnaudos prideda vidutines pridėtines kainas tiesioginėms produktų gamybos išlaidoms. Pridėtinė kaina taikoma taikant sąnaudų veiksnį, pavyzdžiui, darbo valandų skaičių, reikalingą gaminiui gaminti.

Tradicinių sąnaudų privalumai ir trūkumai

Tradicinis sąnaudų apskaičiavimas geriausiai tinka, kai bendrovės pridėtinės išlaidos yra mažos, palyginti su tiesioginėmis gamybos sąnaudomis. Ji pateikia pakankamai tikslius sąnaudų duomenis, kai gamybos apimtis yra didelė, o pridėtinių išlaidų pokyčiai nesukuria esminio skirtumo apskaičiuojant gamybos sąnaudas. Tradiciniai sąnaudų skaičiavimo metodai yra nebrangūs.

Paprastai įmonės naudoja tradicinius išorinių ataskaitų kaštus, nes yra lengviau ir lengviau suprasti pašalinius asmenis. Tačiau jis nesuteikia vadovams tikslios informacijos apie produkto išlaidas, nes pridėtinės naštos normų taikymas yra savavališkas ir vienodai taikomas visų produktų kainai. Bendrosios išlaidos nėra priskiriamos produktams, kurie faktiškai sunaudoja pridėtines išlaidas.

Tradicinis sąnaudų apskaičiavimo metodas geriausiai tinka gamintojams, kurie gamina tik kelis skirtingus produktus.

Išlaidos pagal veiklos rūšis

Veiklos sąnaudų nustatymas nustato visas konkrečias pridėtines išlaidas, susijusias su kiekvieno gaminio gamyba. Ne visi produktai reikalauja visų pridėtinių išlaidų palaikymo, todėl nėra protinga taikyti tas pačias pridėtines išlaidas visiems produktams.

Apskaitininkai sukūrė ABC metodą, kad išspręstų netikslumo problemas, atsirandančias dėl tradicinio sąnaudų skaičiavimo metodo. Vadybininkams reikėjo tikslesnių sąnaudų apskaičiavimo metodų, kad nustatytumėte, kuris pelnas iš tikrųjų buvo pelningas ir kurios nebuvo.

Pagrindinis skirtumas tarp tradicinių sąnaudų ir ABC sąnaudų yra tas, kad ABC metodai padidina netiesioginių išlaidų grupių, kurios gali būti priskirtos konkretiems produktams, skaičių. Tradiciniu metodu bendrai padengiamos visos įmonės bendrosios išlaidos, skirtos visiems gaminiams paskirstyti.

Privalumai ir trūkumai pagal veiklos sąnaudas

Veikla grindžiamas sąnaudų apskaičiavimas yra pats tiksliausias, tačiau taip pat sunkiausia ir brangu įgyvendinti. Tai labiau tinka įmonėms, turinčioms didelių pridėtinių išlaidų, gaminančių produktus, o ne paslaugas teikiančias įmones. Įmonės, gaminančios daugybę skirtingų produktų, pirmenybę teikia veiklai, nes ji suteikia tikslesnes kiekvieno produkto išlaidas. Pagal veiklos sąnaudų paskirstymą pridėtinėms išlaidoms lengviau nustatyti sritis, kuriose išlaidos yra nepanaudojamos nepelningiems produktams.

Sprendimas tarp tradicinių arba veiklos sąnaudų nėra lengva. Jūsų pasirinkimas turėtų priklausyti nuo ataskaitos tikslo ir kas matys informaciją. Vadybininkams reikia tikslių produktų kaštų ir pageidautina naudoti veiklos apskaitos sistemą. Nors ši sistema yra brangesnė, ji suteikia geresnę informaciją, kuri leis vadovams ilgainiui priimti pelningesnius sprendimus.

Išorės atskaitomybėje įmonės vis dar naudoja tradicinę sąnaudų sistemą, tačiau ji pasenusi, nes pašaliniai vartotojai reikalauja tikslesnės informacijos apie įmones.

Rekomenduojama

Kokios yra pardavimų ir rinkimo ciklo audito procedūros?
2019
Kaip padidinti parodymų skaičių „Facebook“ puslapiuose
2019
Kaip taikyti nuoseklumo motyvaciją darbo vietoje
2019