Ar 501 (C) (4) korporacija gali kreiptis dėl dotacijos?

Korporacijos siekia pelno nesiekiančio statuso pateikdamos prašymą IRS, kuri suteikia šį statusą pagal Vidaus pajamų kodekso 25 antraštinės dalies 501 straipsnio c punktą. Du panašūs 501 (c) klasifikatoriai yra 501 (c) (3) labdaros organizacijoms ir 501 (c) (4) - organizacijoms, skatinančioms socialinę gerovę. Abiejų klasių korporacijos gali kreiptis dėl stipendijų, tačiau kai kurių 501 (c) (4) korporacijų propagavimas jas daro prieštaringas ir gali apriboti jų gaunamų dotacijų rūšis.

Kaip klasifikuojama korporacija

Įmonės, priskirtos 501 (c) (3) kategorijai, apima organizacijas, skirtas labdarai, švietimui ir religijai, pavyzdžiui, Raudonąjį Kryžių, Amerikos bažnyčių tarybą ir humanišką visuomenę. Kita vertus, 501 (c) (4) korporacijos gali apimti nevyriausybines organizacijas, skirtas socialinei gerovei, kuri nesiskiria nuo 501 (c) (3) korporacijų veiklos, pvz., Savanorių ugniagesių tarnybos. Tačiau kai kurios 501 (c) (4) korporacijos, kaip rašo „Financial Times“, skiria save veiklai, kuri priglunda prie IRS reikalavimo, kad mažiau nei 50 proc. 501 (c) (4) korporacijos veiklos gali būti politinė . (Žr. 5 nuorodą)

Dviejų rūšių socialinės gerovės grupės

Kai kurie 501 (c) (4) nepelno fondai, pvz., Savanorių ugniagesiai, turi atpažįstamų socialinės gerovės tikslų, kurie turi mažai ar nieko bendro su politika. Tačiau yra ir kitų 501 (c) (4) nekomercinių įmonių, kurios beveik pusę savo veiklos skiria atviram politiniam propagavimui kandidatų vardu, kurie pagal statutą jiems leidžiama. Tačiau kaip 2013 m. Gegužės mėn. „Vanity Fair“ straipsnis, kuriame kritikuojamas šis 501 (c) (4) nepelno statuso pastabų aiškinimas, likusios šių kvazi-ne politinių grupių veiklos kryptys yra skirtos politiniam propagavimui, kuris vos paslėptas kaip socialinė gerovė. Jų finansavimas yra beveik išimtinai iš turtingų dalyvių, turinčių plačiai žinomų politinių kairiųjų ar dešiniųjų nuomonių.

Dotacijų tipai 501 (c) (4) s

Vienas 501 (c) (4) statuso trūkumas yra tas, kad, skirtingai nei įnašai į 501 (c) (3) nepelno, donorystė į 501 (c) (4) s nėra atskaitoma. Šis trūkumas, 501 (c) (4) nepelno siekiantis asmuo gali kreiptis dėl dotacijų, panašių į 501 (c) (3) ne pelno siekiančias, pvz., IV antraštinės dalies dotacijas, kuriomis skatinama saugi ir be narkotikų aplinka, arba dotacijų iš privačių fondų, tokių kaip „Gates“, „Rockefeller“ ir „Ford“ fondai, kuriuose dotacijos tikslas gali būti mažinti skurdą kaimo vietovėse per švietimo iniciatyvas. 501 (c) (4) fondas, dalyvaujantis šiose ne politinėse veiklose, vis dar gali rinktis 501 (c) (4) statusą iki 501 (c) (3). Pavyzdžiui, su 501 (c) (4) statusu jie gali remti politinius kandidatus, kurie dalijasi savo švietimo tikslais, su sąlyga, kad mažiau nei pusė jų veiklos yra skirta propagavimui.

Dotacijos politiniam 501 (c) (4) s

Turima ribota informacija apie lėšų ar kitų dovanų skyrimą politiškai orientuotoms 501 (c) (4) grupėms. Šios 501 (c) (4) grupės neturi teisinės prievolės viešai skelbti savo finansavimo šaltinius, nors kai kurie savanoriškai tai padarė. Pavyzdžiui, gerai žinomo liberalo George'o Soroso pasirašyti fondai prisidėjo prie „MoveOn.Org“ ir viešai paskelbė savo indėlį. „American Crossroads GPS“, konservatyvus pelno nesiekimas, pradėtas respublikonų Karlo Rove, nuo paskelbimo.

Rekomenduojama