Ką reiškia „moralinis svarstymas“ verslo teisėje?

Kai kas nors žada atlyginti kitai šaliai už naudą, kuri jau buvo gauta dėl moralinio įsipareigojimo jausmo, šis pažadas dėl kompensacijos vadinamas moraliniu požiūriu. Apskritai, moraliniu požiūriu pagrįsti pažadai nėra įgyvendinami.

Teisiniai ir moraliniai įsipareigojimai

Kai dvi šalys pasirašo sutartį, abi šalys turi teisinę prievolę vykdyti sutarties sąlygas ir turi teisę gauti sutartį arba atlygį. Tačiau, jei viena šalis gauna naudos iš sutarties iki sutarties sudarymo, jis negali turėti teisinės prievolės įvykdyti sutarties sąlygas, nes jis jau turi naudos. Šiuo atveju jis neturi teisinio įsipareigojimo, bet gali jausti moralinę prievolę. Pavyzdžiui: smulkaus verslo savininkas patiria nelaimingą atsitikimą darbe. Savininkas teikia pirmąją pagalbą, o nukentėjęs asmuo dėkoja savo pažadui suteikti savininkui 10 000 dolerių už pirmąją pagalbą. Kadangi savininko pirmosios pagalbos teikimas įvyko prieš nukentėjusio asmens pažadą, nukentėjęs asmuo neturi teisinės prievolės duoti ko nors įmonės savininkui, bet turi moralinę prievolę.

Išimtys

Pretenzijos dėl moralinio atlyginimo paprastai nėra įgyvendinamos, tačiau egzistuoja išimtys. Pasibaigęs pažadas sumokėti skolą pasibaigus senaties terminui yra vykdytinas. Jei sutartis anksčiau buvo anuliuota, pavyzdžiui, sutartis su nepilnamečiu, o asmuo pasiekia pilnametystės amžių ir žada įvykdyti sutartį, šis pažadas yra vykdytinas. Pažadai, padaryti anksčiau sumokėjus bankroto skolas, yra vykdomi. Tradiciškai tik sutartys, pagrįstos moraliniu požiūriu, kurios pateko į vieną iš trijų išimčių, buvo įgyvendinamos, tačiau naujausia teisinė tendencija yra įgyvendinti daugiau sutarčių, pagrįstų moraliniu požiūriu.